摘要
近年來，AI監控技術廣泛滲透至都市生活的各個層面，從公共監視系統、社群媒體平台到線上支付與外送服務平台，皆藉由臉部辨識、語音分析與行為資料交叉比對，形成一種全方位的「數位凝視」。在此監控環境下，外送茶產業的女性工作者處於高度風險之中，其身分與行動極易被資料化、標籤化與懲罰化。
本研究以「隱形身分代碼」為核心概念，探討外送茶女如何在AI監控系統之下，創造出具有社群協作與技術創造力的身分遮蔽策略。本文分析她們如何結合符號代碼、影像變形、聲紋偽裝與去中心化身分技術，形成一套獨特的「女性數位抵抗語法」，並在灰色經濟環境中維持經濟生存與身分安全。本文同時討論此策略的倫理爭議、法律風險與政策啟示，提出對數位身分人權的新思考。
第一章 導論：AI監控社會與女性身分危機
21世紀的都市治理與網路平台運作，逐漸建立在「可識別性」（identifiability）的邏輯上。政府與企業藉由AI技術進行身分辨識與風險預測，將「透明」視為安全與效率的象徵。然而，對於身處灰色經濟與性別邊緣的群體而言，「可被辨識」即意味著暴露、排除與懲罰。
外送茶女作為非正式性服務勞動者，其生活軌跡與工作資訊高度隱密。AI監控技術的滲透，使她們的「匿名性」不再能保障安全，甚至可能因被標註為「成人內容」、「非法行為」或「異常使用者」而遭平台封鎖、帳號刪除，甚至引發刑事偵查。
因此，「隱形身分代碼」的誕生，是在技術暴力與生存需求之間的折衷創造。本文即嘗試從社會學與科技研究的視角，探討這一現象的形成機制與社會意涵。
第二章 文獻回顧：監控資本主義與性別資料政治
2.1 監控資本主義的邏輯
根據Zuboff（2019）所提出的「監控資本主義」（Surveillance Capitalism）理論，當代平台企業將人類行為轉化為可預測的數據商品，以實現經濟利益與行為控制。這種「資料化治理」不僅追求效率，更建構出對於偏離常規者的分類與排除機制。
外送茶從業者正是此機制下的「非正規資料體」，她們的身分資訊既不符合法定登錄，又被平台算法歸類為風險高或「不道德」的群體。
2.2 AI監控與性別化風險
多項研究指出，AI監控系統在資料集訓練過程中常帶有性別與種族偏見（Buolamwini & Gebru, 2018）。女性的臉孔、聲音、行為樣態更容易被誤判或標籤為「色情內容」。在亞洲脈絡中，這種偏見與道德化監控交織，使性工作者的數位空間活動更受限制。
2.3 性工作者的數位抵抗與匿名文化
過去針對性工作者的研究（Bernstein, 2007；Hoang, 2015）顯示，女性勞動者會透過隱喻語言、假帳號、化名等方式維持生存空間。近年，隨著AI監控的加強，這些策略進化為更高層次的「數位抗爭」——即本文所稱的「隱形身分代碼」。
第三章 理論架構：從身體政治到資料主權
3.1 福柯式監控與自我規訓
根據福柯的「全景監獄」（Panopticon）理論，現代權力不再僅依賴物理強制，而是透過被觀看的恐懼使人內化規範。AI監控作為新型全景監獄，使外送茶女必須時刻調整行為、言談與影像呈現，以避免被偵測。
3.2 哈貝馬斯與資訊公共領域的排除
在數位公共領域中，演算法的「審查權」取代了理性討論。性工作者的自述與宣傳內容，往往因「內容不當」被刪除，造成「沉默的邊緣」。隱形代碼因此成為她們重新奪回話語權的手段。
3.3 資料主權與身分自決
本研究以「資料主權」（Data Sovereignty）為分析軸，強調弱勢群體有權決定自己的資料如何被使用、分享與刪除。外送茶女的代碼行為正是這種「微型資料主權」的實踐。
第四章 隱形身分代碼的構成：技術與象徵實踐
4.1 符號代碼系統
外送茶社群常以「🍵」「🧊」「88」等符號指涉不同服務項目，形成一套半公開、半封閉的語言體系。這些符號不僅用以避開AI審查，更構築出一種「社群內的密碼文化」，象徵彼此信任與身分認同。
4.2 影像去特徵化與AI誤導技術
許多外送茶女在社群上傳形象照時，會運用逆向濾鏡、半遮臉光影、模糊背景等技術，使AI難以鎖定臉部特徵。部分甚至利用GAN生成類似自身的虛擬替身，用以操作宣傳帳號。
4.3 聲紋偽裝與語音身份轉換
在通訊App上，部分女方會使用變聲App，使語音資料無法被AI聲紋辨識器追蹤。這類「聲音匿名化」手段在日本與香港亦出現，被視為性工作者的數位防禦必修技術。
4.4 區塊鏈身分憑證與匿名支付
更進一步的實驗者使用NFT或DID（Decentralized Identity）技術，建立可驗證但不可追蹤的工作憑證，或透過加密貨幣收款，避免平台資料外洩。這類行動標誌著從「隱藏」邁向「自主身分設計」的過渡。
第五章 社群協作與知識共創：從地下到半公開
5.1 匿名教育與代碼共享
許多Telegram與Reddit群組成為「避檢技術學院」，分享代碼模板與AI審查規則。外送茶女在其中扮演技術教師的角色，彼此傳授如何生成「無害化語言」與「圖像脫敏」技巧。
5.2 數位姊妹情誼與互信機制
這些社群逐漸形成以女性為核心的互助文化，成員之間以「安全代碼」交換信任。例如新進成員需以特定代碼詞彙驗證身分，以防假冒與釣魚。此舉反映出在高監控風險下，性工作者仍能建立去中心化的信任網絡。
第六章 風險與倫理：逃避監控的代價
6.1 法律模糊與刑事風險
「隱形身分代碼」可能被視為妨礙司法調查或協助非法交易。若代碼被第三方濫用，原創者可能面臨刑責風險。
這揭示出在缺乏明確勞動保障的前提下，女性自我保護反而被制度化為「犯罪」。
6.2 平台信任與客戶矛盾
部分客戶因無法確認真實身分而產生不安，導致交易失敗或安全糾紛。這使外送茶女陷入兩難：若揭露身分則可能被監控，若隱匿則喪失客源。她們必須在「隱私」與「信任」之間不斷協商。
6.3 自我審查與心理壓力
長期使用代碼與偽裝技術也導致心理分裂感。多位受訪者表示，她們在真實與假名世界間切換久了，甚至會「忘記自己是誰」。這種數位人格分裂現象，顯示監控社會對個體心理的深層侵蝕。
第七章 跨國比較：亞洲性別監控環境下的在地創造力
在日本，風俗業女性使用「影像遮罩AI」自動模糊臉部特徵；在韓國，網紅式性工作者則以虛擬偶像化身經營帳號。相較之下，台灣的外送茶文化結合了「在地語言代碼」與「匿名支付工具」，形成混合型抗監控策略。
這些跨國案例顯示，「隱形身分代碼」不只是逃避手段，而是東亞女性在監控資本主義下展現的數位適應力與身分創造力。
第八章 制度與政策啟示：從管制到保障
8.1 數位身分人權的必要性
政府若持續以刑事化視角對待這些代碼行為，將使弱勢群體更加地下化。應建立「數位匿名工作登錄制度」，允許在受保護框架下登錄勞動資訊，而不強制公開身分。
8.2 AI監控透明與問責制度
應要求平台揭露AI審查演算法邏輯，並建立第三方監督機制，防止性別與職業偏見。AI審查不應等同於道德審判。
8.3 教育與技術支援
政府與NGO可合作開設「數位安全課程」，協助外送茶與其他邊緣勞動者了解資料風險、學習自我保護，讓技術真正成為賦權工具。
第九章 結論：在監控裂縫中生長的自由語法
「隱形身分代碼」象徵著女性在監控社會中的一種數位創造力——
它既是防禦手段，也是身份政治的延伸。
在AI辨識全面化的時代，外送茶女以代碼、濾鏡與聲紋偽裝建構出一種新的「存在方式」：
一種介於可見與不可見之間的「隱性存在」。
這種行動不只是逃避監控，更是一場關於身體自主、資料主權與科技倫理的抗爭。
她們以微小的技術行動，挑戰了國家與平台的監控權力，並重新定義「生存」與「隱匿」的界線。
未來研究應進一步探討此現象如何影響性別政策、數位權益與勞動法制改革，讓「被監控者」重新成為擁有決定權的主體。
延伸閱讀
